Iron Man est l'un de mes héros favoris.

Pas la peine de vous dire qu'il s'agit encore d'une création de l'incroyable Stan Lee!

MON IDOLE!!

Tony Stark, celui qui anime l'armure, a tout pour lui:

beau gosse, cool, drole, milliardaire..

mais il est bien plus que ça...

Il est torturé, plein de doutes, arrogant, alcoolique et puis surtout, il n'a aucun pouvoir..

En revanche, il est incroyablement intelligent. Et grace à ça, il se crée des armures incroyables...

Bref, à part "ce léger détail", on peut presque s'identifier à lui.

(et non, il n'est pas comme Batman!)

Pour faire court, Tony stark est un inventeur de génie et un fabricant d'armes, comme son père Howard (ce dernier a participé à des projets secrets pendant la seconde guerre mondiale).

Alors qu'il se fait kidnappé par des terroristes, une de ses propres armes explose et le blesse à la poitrine. Ses ravisseurs lui demandent de leur construire une arme mais il profite de ses capacités intellectuelles pour se constuire une armure qui lui permet de survivre et de s'échapper.

La suite, on la connait...Hollywood nous l'a montré sur grand écran.

EN 2008, un premier film, réalisé par Jon Favreau (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jon_Favreau) nous présente le personnage dans un long-métrage vraiment très cool. Action, effets spéciaux...tout y est! Le but de ce film étant de mettre en place un personnage important dans la série de films que Marvel prépare.

EN 2010, rebelote, Tony revient pour de nouvelles aventures. Cette fois-ci, il est question de vengeance.

Le fils d'un ancien associé de son père vient lui demander des comptes. Les deux hommes avaient travaillé ensemble sur le réacteur ARK, moteur des differentes armures.

Bien évidemment, le fils en fabrique un aussi, se fabrique une armure et tente de faire la peau à Iron Man.

Le film fait plus fort que le premier opus.

Sans rentrer dans les details, les deux films font partie de la phase 1 des films de super-héros Marvel. Ces longs-metrages ont pour but de présenter les personnages composant l'équipe des Avengers (Iron Man, Hulk, Thor Captain America...).

On arrive donc à Iron Man 3 (j'espere ne pas avoir été trop long..).

Il est le premier élément de la phase 2. Cette série composée de 6 films (Iron Man 3, Thor 2, Captain América 2, Avengers 2 et Guardians of the Galaxy).

L'objectif est d'approfondir l'histoire des héros déja rencontrés, en introduire de nouveaux et prendre de plus gros riques scénaristiques.

Ainsi, dans le troisieme episode de l'homme de fer, il doit combattre un dangereux terroriste, le Mandarin.

D'autres menaces font leur apparition, notamment un vieil ennemi que Tony a créé à cause de son arrogance...

Ca ne peut pas ne pas me plaire tout ça...

Et pourtant...

A trop vouloir simplifier et récrire les histoires, on en arrive à les détriure.

Il y a certains mythes auxquels il ne faut pas toucher...

Et là, après avoir vu ce film, j'ai été très decu. 

Iron Man n'a pas le traitement qu'il mérite, les differents intervenants sont ininteressants sinon baclés (le mandarin...au secours!!).

Là, ou j'attendais un film d'action avec un super-héros, je n'ai eu qu'un "buddy movie" avec des punchlines qui tombent à plat.

A lieu d'approfondir son sujet, IM3 le survole. Niveau action et effets speciaux, il n'y a rien a redire mais alors que certaines pistes sont évoquées concernant Tony Stark (crise d'angoisse...), ces dernieres sont trop caricaturalement utilisées.

Shane Black, le réalisateur, est également un scénariste très en vue à Hollywood.

Vous avez vu "l'arme fatale" (1 et 2), "Last Action Hero", "Kiss Kiss bang"? Vous connaissez le travail de Black...

Ce n'est pas ce que j'attendais.

Hors du contexte (phase 1-phase 2), si on ne connait ni les films precedents ni Iron Man, ça passe.

Echelle du popcorn? 3,5/5

Si on aime Iron Man et le Mandarin, la note passe a 1,5/5.

Sans spoiler (parce que tout le monde n'a pas vu le film...), quand Tony rencontre le Mandarin, le film s'arrete net.

Et pourtant, c'est la seule chose qui me tenait encore en haleine.

Et la réécriture de l'histoire de "Extremis"?

Nulle...

Et la fin du film?

Nul...

On voit à peine Tony Stark dans une arme plus de 3mn dans le film...Sérieusement...

met puis, ça se passe après NewYork Mais aucun Avenger ou Agent du Shiel. Ne débarque?

http://www.youtube.com/watch?v=Vxz9PEGH5cA

Bref, je viens de le revoir et je suis toujours aussi décu.

Heureusement, il y Pepper...

Bah, en fait, non...Même elle est ratée...#potiche..

Bref...

des questions?

POMME-Q

allez, petit bonus.

http://m.youtube.com/watch?list=PLFWHlH4koGZAeH9x2wWeTB32VCESjRI51&v=e3r4FklA4gI&feature=c4-overview-vl&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3De3r4FklA4gI%26feature%3Dc4-overview-vl%26list%3DPLFWHlH4koGZAeH9x2wWeTB32VCESjRI51

PS: images pas à moi...empruntées sur le net...blablabla...pas sur la tête!

Lorsque je me suis installé dans la salle 22 à l'UGC Ciné Cité Bercy pour regarder Pacific Rim en ce beau mois de juillet 2013, j'ai eu un gros doute.

L'histoire avait l'air plutot bien mais sans plus...

Des monstres géants (appelés KAIJU, ce qui signifie "bête mysterieuse" en japonais) sortis d'une breche inter-dimensionnelle attaquent les humains sur les quatre coins du globe.

Pour les combattre, nous fabriquons des robots géants (appelés JAEGER, c'est à dire "chasseur" en allemand) pour les abattre. 

Ces derniers sont pilotés par deux humains connectés entre eux par une connexion psychique.

La tactique fonctionne pendant de nombreuses années. Mais un beau jour, les monstres reviennent plus gros et plus forts. Les robots sont peu à peu abandonnés au profit d'une solution plus radicale. Mais peut-être que ces chasseurs mécaniques sont notre meilleure chance de survie...

Ce film, je ne le sentais pas vraiment..ça ressemblait a une de ces grosses productions hollywoodiennes qu'on nous refourgue chaque été. Des effets spéciaux en masse, un scenario qui semblait outrageusement pompé sur le Manga culte "Neon Genesis Evangelion"... on aurait dit la suite de Battleship, cette bouse sortie en 2012 en mieux. De toute facon, il n'est pas possible de faire pire que Batteship, je pense...

Et puis, c'était en 3D! Merde...

Mais bon, avec ma carte de ciné UGC 7 à utiliser, j'y suis quand même allé. Et puis, un film bourré de Mecha, ça ne pouvait pas être completement nul, non?

Au début, ca commence vécu une voix off qui nous explique ce qui va se passer. Moi, les voix off, c'est un "tue-le-film" si c'est mal fait...

Donc jattends. Et puis, boom! Les Kaiju arrivent! Ces monstres géants inspirés des vieux films de "Godzilla" débarquent sur l'écran. Moi, en les voyant, je commence délicatement à retourner ma veste...

Il n'avait pas l'air si mal, ce film, en fait...Finalement, ce long métrage pouvait (éventuellement) me plaire...

Et puis, au fur et à mesure du film, ma veste a continué de se retourner!

Soyons clairs, ce film dépote!

Ca envoie du lourd à tous les étages.

Comme tout gros blockbuster estival, les effets spéciaux sont excellents. Ils font oublier les gros trous dans l'histoire ainsi que les instants "allez-y, c'est triste. faut pleurer, là!".

C'est un vrai gros film de geeks. Les mechas sont beaux et bien faits. Les Kaiju sont impressionnants. Bref...

Guillermo Del Toro, réalisateur plus connu pour son "labyrinthe de Pan" ainsi que ces "Hellboy", frappe un grand coup. 

C'est un surenchère de tole froissée, de sang visqueux et bleu de monstres marins et ça fait plaisir.

Sur l'echelle du popcorn, il vaut un bon 4,5 sur 5. 

Sur celle du scénario, je prefere ne pas le noter. Mais ce n'est pas ce qu'on lui demande, après tout.

Il fait son boulot et il le fait très très bien!

Et je ne vous ai même pas parlé de la bande son qui accompagne parfaitement l'action à l'écran.

Ramin Djawadi (qui a composé la BO de "iron Man" en 2008, et plus récemment, celle de "Game Of Throne") nous offre un excellent travail. 

J'attends donc la sortie du BluRay avec impatience pour me le refaire avec ma moitié dan sles bras qui me glissera au creux de l'oreille "tu trouves vraiment ça bien?"! ET je lui répondrai "OUI"!!

La vraie interrogation que j'ai est sur le fait que ce film n'ait que moyennement marché aux USA. Pourtant, c'est tout ce qu'ils aiment, les bouffeurs de burgers. Mais il faut avouer qu'il n'y a pas de stars et puis le concept facon "Evangelion" est peut-etre trop obscur pour eux...

Dommage, ils apprecieront mieux la suite dans 2 ans et des poussieres...

Allez, c'est tout pour aujourd'hui.

POMME-Q

PS: merci google pour les photos. Les droits ne m'appartiennent pas...blabla...et tout ça...

Et si, pour rendre encore plus populaires nos super-héros favoris, on décidait de les modifier afin de les rendre plus accessibles?

Et si on les adaptait?

Et si, au lieu de se passer au Vietnam, on racontait l'histoire de Tony Starks en Afghanistan?

(AVANT...toute ressemblance avec le "Magicien d'Oz"...)

(APRES...Tony sait se faire des amis...)

C'est vrai ça..le Vietnam, c'est la guerre qui a traumatisé les américains mais ça ne parle pas aux autres alors que le Moyen Orient, depuis le 11 septembre 2001...

Et si on prenait un personnage complexe (Wolverine, par exemple...) et qu'on simplifiait son histoire au possible afin qu'il soit compris de tous? On garde la partie experience militaire mais on met de coté sa vie entre ce moment et son intégration à léquipe de Charles Xavier (la vie sauvage, Alpha Flight...)?

(Les gars, si vous voulez faire un film qui déchire, voici l'équipe à mettre dedans!)

On pourrait décrire l'ennemi du Surfer d'argent (OK, c'est autre chose que son ennemi...mais je simplifie, moi aussi!), Galactus (http://fr.wikipedia.org/wiki/Galactus) comme un...nuage...Parce que, oui, résumer l'histoire du "dévoreur de mondes" en quelques dizaines de minutes (c'est à dire sans lui consacrer un film entier), ce n'est clairement pas possible!

Galactus dans les comics...

galactus dans le film (Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer, en 2007)

un peu moins la classe...

Je m'abstiendrai de parler d'un personnage aussi complexe que le grand Mandarin dans Iron Man...histoire de ne pas spoiler...

Et surtout parce...non, rien... 

Et Wolverine? SPOILER INSIDE!

Pour ne pas expliquer comment il a appris le japonais (ou pour que Jackman ne fasse pas d'efforts?), on enlève ce point dans le film. Et ses super sens? ils sont où? Ca simplifie tout de les enlever?

("J'ai la rage: mon film aurait pu être meilleur!")

Au final, à part quelques (très) rares exceptions (Ghost rider? Daredevil?), ces longs métrages sont très souvent des Blockbusters.

Ils coutent chers, se doivent d'être rentables dès la sortie en salles et doivent être accessibles à tous...

Il faut faire des concessions scénaristiques...et on ne sera pas toujours d'accord avec les scénaristes des grands studios...

Adapter et simplifier pour le plus grand nombre...

En résumé, on peut donc soit adapter une histoire afin de la rendre plus contemporaine, soit la simplifier afin de la rendre plus comprehensible.

Les gens comme moi devraient se mettre dans la tête que tout se qui s'écrit ne se filme pas correctement..

Quitte à décevoir les fans...ou pas...

POMME-Q

L'autre jour, je suis allé voir "wolverine: le combat de l'immortel".

(L'affiche latina...pour faire encore plus Macho!)

Petite bande-annonce.

http://www.youtube.com/watch?v=g7kdUy5_WlI

Merci le tube!

Suite directe de "X-Men origins: Wolverine", le film se passe quelques années après "X-Men 3: The Last stand".
Pour être honnête (et si on s'en rappelle), ces deux œuvres ne resteront pas dans les mémoires des fans de l'équipe dirigée par le professeur Xavier.

X3 est juste très mauvais: personnages bâclés, scénario bâclé, film bâclé...Bref, tout est...

Quand à "origins: wolverine", on en apprend plus sur ses...origines (c'est dit dans le titre) mais bon, même si le résultat est moins pire que X3, celui-ci est tout aussi...bâclé.

Pourtant, Wolverine (ou Logan de son petit nom) est l'un des héros les plus emblématiques de l'univers Marvel! Il mérite un film qui le mette en valeur. Mais ce ne sont pas les mêmes studios qui produisent les films sur les Avengers et ceux-ci. Niveau qualité, ça se sent...

Mais revenons-en à notre immortel.
Il vit reclus en haut d'une montagne. Une personne qu'il a sauvé il y a de nombreuses années lui demande de venir au Japon afin de lui rembourser sa dette.
Tout grand fan de Logan s'imagine immédiatement voir la belle mariko, yashida et surtout le samouraï d'argent...on les voit tous. Pourtant, sans spoiler, ça ne le fait pas.

Bien qu'agréablement surpris, je suis sorti déçu de la salle.

Oui, je sais, cette phrase est étrange...

Les combats sont longs et pas forcément bien faits, l'histoire est bancale et le scénario souffre de trop nombreuses incohérences. Il n'y a pas de rythme.
Et les effets spéciaux ne sont pas top...

SPOILERS POSSIBLES: vous lisez a vos risques et périls

Par exemple, comment Viper (la méchante du film) fait-elle pour injecter la nano-machine dans le corps de Logan afin de l'affaiblir? Son pouvoir auto-guérisseur ne le protégerait deja plus?
Pourquoi ne saigne t'il pas en sortant ses griffes alors qu'il n'a plus son pouvoir?

Pourtant, il saigne du ventre après s'etre fait tiré dessus...

Pourquoi n'y a t'il pas non plus de sang quand il plante ses griffes dans les yakuza?

Dans le comic original, il parle japonais. Pourquoi ce n'est pas le cas ici?

Que de questions sans réponse...

Les fanboys ont descendu le film sur le net.
Quitte à me faire l'avocat du diable, le film n'est pas si mauvais que ça. Je m'attendais à bien pire...

Si je devais lui donner une note, ce serait 5,5/10.
Il remplit sa tâche de divertissement. Mais il manque tant de choses qu'il ne peut pas espérer mieux que la moyenne.
Il faut le voir quand même. Mais ne surtout pas s'attendre à un miracle...

Dommage...Logan mérite beaucoup mieux...quelque chose du niveau de "Captain America" ou "iron Man"...

Il y a quelques jours, en bon geek mangeur de comics, je suis allé voir "Man of steel".

Je n'ai pas poussé la "geekerie" jusqu'à aller le voir en avant-première...

Bon, ok, j'avoue, c'est faux: je voulais y aller mais j'etais à sec niveau argent et je voulais également éviter les hurlements des fanboys pendant la séance...apparemment, j'ai bien fait.

Parlons peu, parlons bien: "man of steel" est une belle réussite. Ce n'est pas le meilleur film de super-héros mais c'est un énorme plaisir visuel.

Inspiré du comics "War of the supermen", le scénario est plutot bien, les acteurs (de Henri Cavill à Kevin Costner en passant par l'excellent Michael Shannon) sont bons (à part Amy Addams, dont le personnage est trop effacé).

Ce qui frappe le plus dans ce film, ce sont les effets spéciaux!

C'est probablement son point fort! Les combats ressemblent aux bastons de Dragon Ball Z! Autre bon point, l'univers, l'architecture et la techologie sur Krypton sont à tomber par terre. J'ai adoré!

Pour résumer, des patates dans la figures qui font voler l'adversaire sur plusieurs kilometres, de la destruction massive, des mecs qui volent et se battent dans les airs...C'est plus qu'impressionnant!

Pour un geek comme moi, c'est quasiment jouissif!

Pour la petite histoire, ne comparez pas ce film à "Superman Returns", ce serait peine perdue car ce dernier ne lui arrive pas à la cheville. SR n'est pas totalement mauvais, c'est le virage que prend l'histoire au milieu du film (enfant et compagnie...) qui gâche tout.

Même si je suis un gros vendu lorsqu'il s'agit de films de super-héros, la joie que j'ai ressenti en regardant cette nouvelle aventure de l'homme d'acier était mmense.

La collaboration Nolan-Snider tourne bien. N'ayant que moyennement apprécié "The Dark Knight Rises", j'avais une certaine appréhension avant de rentrer dans la salle. Mais elle a bien vite disparue.

Peut-être pourrait-on lui reprocher de bonnes longueurs. Au risque de me répéter, je me rappelle d'un temps où nous pouvions aller au cinéma sans devoir poser un RTT ou un jour de vacances...

J'espère que vous l'avez vu sur grand écran. J'attends le Blu-Ray avec impatience.

Avengers avait fait très fort avec sa bataille dans New-York. Celle de métropolis est encore plus grande. Que va t'il rester pour Avengers 2 et 3 ou Man of Steel 2?

La Warner n'a t'elle pas frappé trop fort dès son premier film? Comment faiire mieux la prochaine fois? En rajoutant Batman et Lex Luthor? 

Oups...

http://www.youtube.com/watch?v=m05YaiPnRHU

POMME-Q

Y a pas à dire, dès qu'il y a des robots géants, les geeks s'amassent comme des abeilles sur du miel!

Généralement, on appelle ça des "MECHAS".

J'ai décidé de me faire une rétrospective "Transformers" afin de me préparer à voir l'un des gros films de cet été, j'ai nommé "Pacific Rim"!

Ça m'échauffera tranquillement avant les explosions en 3D de cette super production hollywoodienne...

Transformers, pour ceux qui ne le savent, c'est l'une des séries cultes de mon enfance.

A l'ancienne, ça donne ça:

http://www.youtube.com/watch?v=nLS2N9mHWaw

Un générique excellent qui reprend le phantasme de tous les petits garçons: des robots déguisés en objets courant (ok, je reconnais le Jet de combat, on n'en croise pas tous les jours...) qui se battent contre de méchants robots!

Pour la petite histoire, ce dessin animé a été créé par deux sociétés productrices de jouets. On comprend vite le but de l'operation: promouvoir leurs produits! Ils engagent deux scénaristes, Jim Shooter et Dennis O'neil, deux personnes qui ont travaillé sur des oeuvres de Marvel (comme Daredevil, Hulk...entre autres...) et DC Comics (Batman...). Quand on veut réussir, on s'entoure des meilleurs, non!?

Et la mayonnaise prend vite et bien: les aventures des Autobots (les gentils robots) et les Decepticons (les mechants, donc) passionnent les enfants du monde entier! J'en faisais partie, d'ailleurs. En plus, ca nous fait acheter tout un tas de jouets. Bravo Hasbro!

Mon préféré, c'était Optimus Prime et sa fameuse remorque!

D'ailleurs, avez vous déjà remarqué que dans le dessin animé, quand Optimus roule, il a sa remorque mais dès qu'il se transforme, elle disparaît?

Bizarre, non?

J'ai donc suivi avec passion les aventures d'Optimus Prime (un semi-remorque rouge et bleu), le leader des Autobots dans ses combats contre Megatron (un canon géant), le meneur des vilains Decepticons. Et sinon, que se passe t'il dans "Transformers", la série?

Et bien, sur la planète Cybertron, une guerre civile oppose les gentils Autobots aux méchants Decepticons. Alors qu'ils sont sur le point de se faire battre, Prime fait construire un vaisseau (l'Arche) pour s'enfuir avec ses amis et emporter des secrets qui changeraient la tournure de la guerre s'ils tombaient entre de mauvaises mains. Je ne sais toujours pas pourquoi ils ne les ont pas utilisé eux-mêmes pour gagner...Bref...

Ils décollent à la recherche d'un refuge. Megatron, le chef des vilains décide de les poursuivre.

Bref...Tout ce beau monde finit sur Terre pendant la préhistoire et se met en veille...pour se réveiller un beau jour et reprendre le combat.

Je sais, ça devient un peu compliqué mais faut suivre! 

L'Arche donne à tous ces robots la possibilité de se transformer en appareils mécaniques terriens. Voitures, avions, camions, radio-cassette..

Et c'est ainsi que la guerre reprend chez nous!

Pour être franc, en 2007, lorsque le film est sorti au cinéma, je me suis rué dans une salle pour le voir en 3D (alors que je déteste ça)!

"Transformers", baby!!!

Mon ame d'enfance a refait surface (si on considère qu'elle était partie quelque part...)!

J'ai été conquis dès le moment ou Blackout, l'hélicoptere militaire se transforme dans le désert avant d'attaquer le camp américain! Le film avait débuté depuis environ 5mn...Oui, je suis faible!

Pas besoin de plus! Et puis, c'est un film de Michael Bay: ça explose de partout, le scénario tient sur un demi-ticket de métro mais ça pète la rétine! et c'est tout ce que je recherchais à l'epoque...Bref...orgasme visuel pour un geek comme moi...

Et pour couronner le tout, il y a Megan Fox en mini-short...

En 2009, rebelote! "Transformers 2: revenge of the Fallen".

Cette fois-ci, les decepticons veulent ressusciter un méchant du passé capable de vaincre Optimus Prime et asseoir la domination des Decepticons sur la Terre.

On prend les mêmes et on recommence: Michael Bay, le scénario qui tient sur la moitié de la moitié du ticket de métro, les explosions, les robots géants qui se tirent dessus et qui se battent et Megan Fox en mini-short...

D'ailleurs, en revoyant la bataille en ville, je me dis que Joss Whedon s'en est pas mal inspiré dans "The Avengers"...Même le vaisseau transporteur des Decepticons ressemble à celui des chitauris.

A part ça, le film fait plaisir à voir mais c'est sans surprise.

Et puis, histoire de ne pas s'arrêter en si bon chemin, en 2011 sort "Transformer: Dark of the moon", troisième opus.

Les Autobots découvrent que sur la lune se cachait un de leurs leaders disparus. Ils le ramènent à la vie mais tout ne se passe pas comme prévu. APOCALYPTIQUE!

Un scenario qui tient sur la moitié de la moitié de la moitié d'un ticket de métro, des robots géants qui se battent, des explosions et Megan Fox en...quoi!? plus de Megan? Mais comment va t'on faire?

Mettre Rose Huntington à la place? OK....

Le film est clmoins bon que les autres. Ça reste dans le même moule, c'est toujours über-geek (c'est ça qui est plaisant) mais ca ne vole pas haut.

Ça reste un plaisirs coupables...Des gros robots futuristes qui se tirent dessus à grands coups de laser...comment pourrais-je ne pas aimer regarder ça?

OUI, j'aime ça! Même si ça ne vaut pas un bon Evangelion, Gundam ou Macross...

Bref...Et sinon, je vous ai dit que j'irai bientôt voir "Pacific Rim"?

Merci encore à Google pour les images (qui ne m'appartiennent pas...) et à wikipedia (qui m'a permis de combler certains trous de mémoire...).

POMME-Q!

Quand un geek va au cinéma, c'est forcément pour voir un film de...geeks!

Bref, moi, je suis allé voir "Star Trek Into darkness"...

Star Trek, pour ceux qui ne connaîtraient pas (oui, il y en a parmi vous...), c'est une vraie et pure série télé de geeks. 

De la science-fiction avec des vaisseaux spatiaux, des extra-terrestres, des rayons laser, des planètes inconnues et lointaines...du pur Space Opéra!

C'est moins connu que Star Wars (ce que je n'ai jamais vraiemnt compris) mais ca vaut plus que le coup d'oeil!

Star Trek, c'est un aussi un générique cultissime: celui-ci! 

http://www.youtube.com/watch?v=DmgtrOIHwKw

Une accroche, une musique, des effets speciaux et..un vaisseau spatial de toute beauté: l'USS ENTERPRISE...

mais je m'emballe!

 Créée dans les années 60, cette série est revolutionnaire à plus d'un titre: elle a générée plus de 6 séries differentes, des centaines de romans et de bandes dessinees ainsi qu'une bonne douzaine de films differents.

Sans être un fan ultime, j'ai toujours bien aimé cette série. Tout d'abord parce que les personnages sont plutot sympas, notamment le génial Spock, sublimement énervant avec sa logique inébranlable!

Et puis, les thèmes abordés vont des droits de l'Homme au Féminisme en passant par le racisme, la dictature, la guerre...Les personnages y sont multicuturels: des caucasiens (des blancs, quoi!), un métis (humain et extraterrestre), un russe (à l'epoque de la guerre froide, c'est osé!), un asiatique et même une femme noire! A une epoque ou la ségrégation faisait encore rage aux Etats-Unis, c'etait un véritable pas en avant. Ce fut même un pavé jeté dans la mare quand elle et le héros (Kirk) s'embrassèrent dans l'un des episodes!

Qu'est ce qui fait que cette série a toujours attiré les geeks? Le décorum, l'ambiance, la mythologie mais aussi (et surtout) les personnages! Je sais, je me répète...

Le protagoniste principal, c'est le capitaine Kirk (James "Jim" Tiberius, de son joli petit nom). C'est un homme tourné vers l'action, intrépide et sans peur (ou presque).

Son second, Spock est son opposé. C'est le fils d'une terrienne et d'un vulcain (peuple pragmatique et aux oreilles pointues. Oui, c'est compatible!). Chez lui, les émotions humaines se confrontent régulièrement à la logique vulcaine: c'est le combat permanent entre la logique froid et le coté humain.

Y sont pas mignons tous les deux??

Ils sont entourés d'une equipe efficace: Uhara, chargée de communications (elle aimer écouter les autres en plus...)

McCoy, le docteur de l'équipe (le raleur de service...)

Chekov, chargé de la navigation à bord (qui pense que la Russie a tout inventé et qui aime la Vodka...#stéréotype)

Sulu, pilote de l'Enterprise (et quand il se bat, il fait du...bref...#stereotype2)

et pour finir, Scott, l'ingénieur du groupe (il répare tout, quoi...) 

ET sinon, ça vous interesse de savoir si j'ai aimé le film!?

Vous me le dites, hein!?

et bien oui, j'ai beaucoup aimé. C'est une version survitaminée facon blockbusters de la série des sixties mais ça passe plutot bien.

Le scénario n'est pas révolutionnaire mais l'histoire est plutôt sympathique. Merci JJ. Abrams (Mr Lost, Alias...)!

Ce genre de film permet de dépoussiérer le mythe et le rendre accessible à ceux qui ne connaissent pas la série d'origine sans trop la dénaturer.

Ces films ne sont pas faits pour plaire aux puristes de toute façon.

Si vous pouvez, allez le voir (au cinéma) sinon achetez le BluRay quand il sortira, il le vaut bien!

Pour finir, je vous laisse avec des images des membres de la nouvelle équipe. Je les trouve assez proches physiquement des anciens.

Avec de gauche à droite: Kirk, Scott, McCoy, Sulu et Uhara...

Et bien sur, Spock

Au final, sur mon "G33K-ometre", il mérite un bon 8/10!

Allez, POMME-Q!

Heu, je vous ai parlé des oreilles de Spock, au fait...non parce que, sérieusement...

Et surtout merci à Google pour les photos (qui ne sont pas de moi, bien entendu...) ainsi qu'à wikipedia (qui m'a permis de vérifier si ma mémoire était bonne...)