Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Le monde de Fabe
27 novembre 2013

Hitch - Expert en séduction

"Hitch - Expert en séduction" est une comédie sortie en 2005.

Le film est plutot sympathique avec Will Smith dans le rôle de Will Smith (le mec cool, drôle, beau gosse).

http://www.dailymotion.com/video/xpx93x_hitch-bande-annonce-vo_shortfilms

Il raconte les aventures d'Alex Hitchens (alias Hitch), un coach en séduction qui est engagé par un homme qui cherche à séduire une belle et riche héritière.

18405089

L'homme en question se prénomme Albert Brennaman et fait partie de l'équipe de comptables de la belle.

Il est rondouillard et un peu neuneu.

Il n'a pas forcément les atouts pour plaire à la magnifique Allegra Cole.

18831158

C'est pour cela qu'il fait appel, en désespoir de cause, au fameux "love doctor".

Ce dernier tente de donner aux hommes comme Albert les moyens de conquérir l'élue de leur coeur.

Mais seulement s'ils sont réellement amoureux. 

Parce que lui même ne croit pas en l'amour.

Mais à la fin, tout finit bien (sans vouloir spoiler ceux qui ne l'ont pas vu...), n'ayez pas peur!

 

 

Je me demandais si Hitch serait disponible en tant que consultant pour se charger de la promotion de la nouvelle XBOX ONE.

XboxOne11

Rarement, j'ai vu une communication aussi mauvaise pour une console.

 

Peut-être lorsque Sega a sorti sa Saturn? 

saturn-console

 

http://www.youtube.com/watch?v=99iiUtPR-fM&feature=player_embedded

A moins que celle de la Jaguar d'Atari ait été encore plus mauvaise?

atari-jaguar

http://www.youtube.com/watch?v=nxuna944dls

 

 

Dès le départ, tout est parti de travers. Le mauvais message a été envoyé, du style "c'est un console qui fait plein de trucs géniaux...et aussi du jeu".

Ca a continué avec les restrictions en tout genre (pas de pret de jeu, connexion obligatoire, pas d'occasion...).

Les VRP de Microsoft n'ont cessé de s'enfoncer dans les sables mouvants de la mauvaise communication sans jamais sembler vouloir en sortir.

Et puis, petit à petit, ils ont commencé à faire marche arrière sur tout ce qu'ils avaient martelé au pralable.

Un retournage de veste digne de jacques Dutronc.

http://www.youtube.com/watch?v=M6SsRZ0fSNY

Mais comme je le disais précedemment, c'était peut-être trop tard.

Sony s'était déja engouffré dans la brêche...

(Ca aussi, on en reparlera sous peu.)

 

Je me suis dis qu'après avoir merdé comme cela, MS allait nous bombarder de pubs vantant les mérites de son bébé.

Je pensais qu'il y aurait des affiches partout.

Du vert et noir en 4 par 3.

Du spot avec du rock tonitruant nous montrant les dérapages dans Forza à des heures de grande écoute...

 

Presqu'une semaine s'est écoulée depuis la sortie du monstre...

Les pubs se comptent sur les doigts de la main du capitaine Crochet.

Ce n'est pas le silence radio mais presque.

Je ne comprends pas trop l'intérêt d'avoir investi le terrain avant la PS4 si c'est pour ne pas en profiter.

J'ai la sensation que MS croit que les gens lui resteront fidèles.

Sans rétrocompatibilté, rien n'est moins sûr, les mecs!

Et ce n'est qu'un point parmi tant d'autres.

En face, c'est moins cher, ça parle mieux et ça se donne une image de #4THEPLAYERS.

8a5fca07a0e15e6083ba74960766ff7a

Bref, ça sent le 70/30 en PDM.

Et c'est dommage parce que la ONE semble avoir des cartes à jouer.

Mais pour ça, il va falloir séduire plus de monde...

Ou faire appel à Hitch...

 

 

 

 

 

Publicité
26 novembre 2013

Obsolète

Pendant de longs mois, nous, les amoureux de jeux vidéo, avons évoqué la "Next Gen" des consoles de salon, à savoir la X-Box One de Microsoft et la PS4 de Sony.

 

xbox-one-vs-playstation-4-ps4-540x334 

La Wii U est un cas trop particulier pour l'inclure dans ce débat...pour le moment...

Elles arrivaient à grand pas, les conférences les dévoilant se multipliaient et finalement, le 22 Novembre 2013, la guerre a enfin commencé entre les deux concurrentes.

Microsoft a dégainé en premier et a sorti sa XBOX ONE.

Le but était clairement de devancer la PS4 en Europe.

xbox-one-date-lancement

 

C'est donc fin novembre que toutes les autres consoles sont officiellement devenues obsolètes.

Les deux monstres de puissance sont amenées à dominer le marché pendant les sept prochaines années, comme l'ont fait leurs grandes soeurs, la 360 et la PS3.

 

A ma gauche, nous avons donc le nouveau bébé de la firme de Redmond, la ONE. A ma droite se trouve celui en provenance de chez Sony à Tokyo.

Elles révèlent deux approches très différentes du monde du jeu vidéo.

Celle de MS est très intéressante. Sur le plan matériel, la console est très puissante. Elle a sous le capot l'équivalent de ce que possède un PC de bureau haut de gamme (oui, je sais qu’on pourrait en débattre pendant des heures…).

bête Graphiquement, on franchit un pas supplémentaire vers une réaliste plus réaliste que jamais. La claque graphique sera puissante...Une vraie gifle avec une main de maçon!

Mais là où on prend une direction différente, c'est lorsque Microsoft annonce fièrement (et cela dès la première apparition sur scène de la bête) qu'elle n'est PAS QUE POUR LES "GAMERS"!

C'est eut-être ça le problème, en fait...

 

On découvre donc en mai 2013, un imposant boitier noir qui, équipé du module Kinect 2.0 répond à des commandes vocales lorsqu'il s'agit de diriger la console. Le multimédia est mis en avant : 

- on navigue dans les menus à la voix ("X-Box On" pour l'allumer, "X-box Go home" pour revenir à l'interface...).

http://www.youtube.com/watch?v=Mc4pyTA1PF8

- On peut également exécuter certains mouvements devant la caméra Kinect pour faire la même chose.

 

L'aspect "jeu vidéo" apparait en retrait. 

On n'en voit rien pas lors des deux présenations officielles de mai et juin 2013.. 

Et lorsque MS en parle finalement, c'est pour mieux se tirer un missile Patriot dans le pied.

Il est question de "connexion obligatoire" toutes les vingt-quatre heures sous peine de voir sa console ne plus lire les jeux.  

Le marché lucratif de l'occasion est poussé sans ménagement vers la sortie. Les jeux pourraient être revendus uniquement dans des boutiques parenaires; MS laisse le choix aux éditeurs. Mouais...Même la sacro-sainte rétrocompatibilité saute (comme Sony l'a fait entre la PS2 et certains modèles de PS3...).

 

C'est un tollé général sur le web. Les Trolls sortent de leurs cavernes et tapent à grands coups de gourdins sur MS. 

Et la société créée par Bill Gates continue de s'enfoncer à chacune de ses prises de paroles. Contradictions, restrictions, les joueurs ont l'impression d'être pris pour des...Bref...

Et quand arrive la question du prix, tous les gamers sortent le goudron et les plumes.

500€ sans jeu.

Ca va mal.

Ca fait mal.

 

Sous la pression générale, MS décidera de faire marche arrière. Mais le mal est fait.

On dit souvent qu'on a qu'une chance de faire une première bonne impression. C'est le cas, ici.

Microsoft a creusé un trou si grand que pour en sortir, il va falloir être aussi fort qu'un Master Chief.

Pourtant, la bête est plaisante. Puissante, sobre (on dirait un magnétoscope des années 80), moderne et véritablement multimédia. De la télé, de la visioconférence, de l'internet, de la reconnaissance vocale...mais aussi un peu de jeu...

Peut-être a t'elle trop le cul entre deux chaises...Personnellement, j'aime bien la machine. le concept change et me plait bien. le prix est, en revanche, dur à avaler et donne envie de laisser s'écouler quelques mois en espérant une baisse. 

Les acheteurs potentiels veulent-ils un pack moins onéreux sans Kinect?

A l'heure où tout le monde pense que la NSA écoute nos conversations insipides sur nos portables ("wesh, tu es où là? Dans le bus? Tu fais quoi? MDR!!"), cela rassurerait pas mal de monde. Et ça pourrait rapprocher le tarif demandé de celui de la concurrence directe...

La tendance actuelle n'est pas forcément bonne pour la XBOX One. Les acheteurs potentiels ne le crient pas sur tous les toits et ne font pas la queue devant les boutiques pour obtenir leur precieux. 

Il faudra attendre de voir ce que donnera le lancement de la PS4 le 29 novembre pour se faire une idée.

En attendant, elle se serait déja vendue à plus d'un million d'exemplaires dans les treize pays dans laquelle elle a été distribuée au bout de vingt-quatre heures. Il se dit même qu'elle a quasiment rattrapé les ventes de la Wii U en Grande Bretagne. Sachant que le console de Nintendo est sortie depuis une bonne année...

 

Mais sinon, puisque c'est une console de jeu, qu'est-ce que ça donne niveau LIne Up de lancement?

Est-ce que, si j'avais la thune, je la claquerai dans une ONE?

Je ne pense pas...Enfin, pas pour le moment...

La liste des jeux au lancement ne me plait pas vraiment.

Ce sont les exclusivités qui me font acheter une console. Si c'est sur les deux système, ça ne vaut pas la peine...

Passons quelques titres en revue.

Ryse? Impressionnant visuellement.

Malheureusement, les tests ne sont pas super flatteurs.

Ryse-SonofRome_Xbox_One_Jaquette_001

Dommage parce que les vidéos avaient de la gueule.

Dead rising?

DeadRising3_Xbox_One_Jaquette_001

Ca a l'air vachement sympa mais je n'irai pas jusqu'à claquer 70€ dessus.

C'est probablement le titre le plus accrocheur, d'après ce que j'ai vu. 

Zoo Tycoon?

15408

Surprenant mais pas sexy, vu de l'extérieur.

Pareil pour Zumba ou Crimson Dragon, le "Panzer dragoon" de la One...

Il y a aussi le retour du mythique Killer Instinct (en mode Freemium comme sur un smartphone...) et Fighter Within (jeu de combat qui se jouerait avec le Kinect).

KillerInstinct_Xbox_One_Jaquette_001

La bonne pioche viendrait de Forza 5, magnifique simulation de course. Mais là encore, je suis dur. Je veux plus que ce que j'ai vu. Mes yeux ne saignent pas devant les graphismes. Ma rétine ne s'est pas encore décollée. Pourtant, je suis loin d'être un adepte du tout technique. C'est juste que si je paye pour avoir la même chose, autant garder celle d'avant.

 

ForzaMotorsport5_Xbox_One_Jaquette_001

Je veux plus. Donc j'attendrai (d'avoir l'argent...).

Une console sans jeu, c'est comme une Ferrari sans essence. Ca ne sert à rien.

Par contre, l'avenir s'annonce plus radieux...

Un peu comme s'ils s'étaient dépêchés de sortir leur boite noire...

http://www.gameblog.fr/news/39602-xbox-one-exclusivites-et-contenus-inedits-en-video

 

Après reflexion, mes autres consoles ne sont pas aussi obsolètes que cela.

JE PEUX TRANQUILLEMENT RETOURNER ME FAIRE UN "CRAZY TAXY" SUR MA DREAMCAST!

Bref...

http://www.youtube.com/watch?v=eBnRlBX7EpI

 

20 novembre 2013

"On est en 2013 et ceci est bien un nouveau magazine sur les jeux vidéo"

On l'a tous vu,

on l'a tous lu :

la presse papier se meurt.

231013-Presse

Les causes et les raisons sont multiples.

On trouve tout sur le net, les gens ne lisent plus, les magazines sont trop chers, les revenus sont trop minces...

Bref...

 

Et puis, il faut bien avouer que la presse très spécialisée semble encore plus touchée que les autres catégories.

Combien de revues sur l'informatique ont disparu des kiosques?

SVM mac (après 23 ans de bons et loyaux services), SVM...

http://www.macg.co/2011/12/svm-mac-dernier-numéro-en-kiosque-8367

SVM-Mac

 

Combien sont celles, dédiées aux jeux vidéo, qui ont mis la clé sous la porte?

Joystick, Joypad, IG (putain...IG aussi! c'est injuste!)

http://blogs.rue89.com/jeux-video/2013/08/01/ig-magazine-seteint-les-vieux-joueurs-sont-un-peu-orphelins-230860

d9557c08d3d5820a7515010a5591c9cb

 

Le talent simple ne compte plus...

 

 

Alors quand j'ai eu vent d'une nouvelle tentative,

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151698225285936&set=a.191619955935.136085.182459345935&type=1&theater

j'ai tendu l'oreille...

Si même l'illustre Marcus (https://www.facebook.com/pages/Marcus/182459345935?fref=ts) en parle,

c'est que ça ne doit pas être si mauvais que ça.

 

 

J'ai donc patienté, hésité à l'acheter et puis après l'avoir un peu feuilleté, je l'ai pris.

Me voici donc propriétaire du nouveau "JV, sortons le grand jeu"...

images

 

Le produit est assez séduisant, vu de l'extérieur.

Du beau papier, pas de gros bras façon "Gears of Wars" ou "Call Of Duty" sur la couverture, 

tant mieux pour moi.

Sur un fond bleu, les deux vedettes du moment s'exhibent sur la tranche. 

Pas de fioritures. On voit que le but n'est pas de racoler du lecteur.

 

Voici le moment de jeter un œil au contenu.

A la barre, des anciens de feu "Joystick".

Je lis l'édito et j'apprécie le ton.

L'approche est bonne : des avis sur les jeux plutôt que des notes. Ca me plait bien, tout ça.

Parce qu'entre un "Battlefield" noté 9/10 et un "Call Of" noté pareil, je choisis quoi, moi au juste, hein!?

Aucun des deux, je prends un "Super Mario" mais vous comprenez l'idée.

 

Au fur et à mesure que les pages se tournent, je me rends compte que...j'aime bien la maquette.

Elle est dynamique. Parfois, les articles se lisent vite. Parfois, ils sont bien plus longs.

Il y en a pour tous les gouts.

Et puis, surtout, c'est bien écrit. Ca sonne de façon sincère.

Il y a des dossiers fouillés et pas fouillis, de l'humour...

Personnellement, ça me parle.

Tout à fait le genre de revue dans laquelle j'aimerai écrire des trucs...

 

Là, je me tâte...

Je pense m'abonner en mode "éclaireur" pour voir.

Pas cher, pas cher...

(il ne manque plus que la version dématéralisée soit offerte!).

Je vais sérieusement réfléchir histoire de voir si c'est juste un coup de coeur sans lendemain ou si j'ai vraiment kiffé!

Il me faut donc le numéro suivant.

 

 

Y aurait-il un avenir pour la presse papier?

Si elle est comme ceci, je pense que oui!

 

15 novembre 2013

La Belgique a un incroyable talent!

Pour ne pas oublier que mon humble blog est aussi 

un espace dans lequel je parle (des fois) de jeux video et de rétrogaming (ma grande passion!),

je m'en vais vous présenter une personne extrêmement talentueuse, j'ai nommé 

VADU AMKA.

http://vaduamka.canalblog.com

 

Originaire de la région bruxelloise,

ce graphiste travaille sur un matériau que j'affectionne tout particulièrement :

les consoles de jeu.

Il les découpe, les repeint, les sublime...

Bref, c'est juste magnifique!

Je sais que sur le Net, on trouve une multitude de personnes qui "customisent"

de vieilles consoles avec plus ou moins de talent.

Oui, mais Vadu Amka en a plus qu'eux...

Ici, c'est pas du "tuning à Jacky" avec des LED vertes et des têtes d'Alien façon "Alienware

 

Il est capable de mixer "Megaman/Rockman" avec une NES et faire ceci.

1380059_531164550298370_1425478165_n

Ca me donne immédiatement envie de jouer à ceci...

http://www.youtube.com/watch?v=aA1u0YLyhAo

Dommage que ma NES clignote...

 

Quand il décide de rendre hommage à la vénérable Gamecube,

il utilise la série "Résident Evil" ou "Metroid".

1234250_527208680693957_1965519767_n
1377021_538187092929449_1387951577_n

Là, je peux ressortir mon RESIDENT EVIL 4

CGR Undertow - RESIDENT EVIL 4 for Nintendo GameCube Video Game Review     

ou mon METROID PRIME 

CGR Undertow - METROID PRIME 2: ECHOES for Nintendo GameCube Video Game Review     

 

J'adore cette console.

Dommage que Nintendo en ait bâclé le lancement...et le reste d'ailleurs...

On en reparlera...

 

Je pourrai vous parler de sa GameBoy Advance "Peach", sa GameBoy Luigi ou desa Nintendo 64 "Zelda"...

Mais je vais juste m'arrêter sur l'une de ses plus récentes créations.

Une Sega Mégadrive commémorative pour les 25 ans de la bête.

Elle est tout sauf sombre...

Alors que l'originale était noire, celle-ci fait péter les couleurs

: du blanc, du rose, du bleu!

2537_545134562234702_430651016_n

 

La qualité du travail est juste exceptionnelle!

On trouvera toujours quelqu'un pour dire que ceci "dénature" la console de base.

Je répondrai juste que chacun trouve midi à sa porte.

 

Bref, à chaque fois que je vois sur quoi il bosse, j'ai envie de ressortir la console en photo et y jouer.

Et puis, personnellement,

si jamais il veut faire une illustration de Métal Gear Solid sur ma Playstation...

http://www.youtube.com/watch?v=2NMxzwLgpDY

 

Un truc du genre

metal-gear-solid-psx

 

je suis preneur!

 

PS: promis, je ne dirai pas que les photos ou les consoles sont de moi...

 

 

 

 

 

12 novembre 2013

Désaccord parfait

Il existe des films qui, lorsqu'on les voit, relancent le fameux débat sur le fond et de la forme.

Gravity fait partie de ceux-ci.

gravity-banniere

Je pose donc la question qui tue :

ce long métrage est-il génial ou pas?

 

Je m'explique.

Réalisé par Alfonso Cuaron (réalisateur mexicain peu connu du grand public. Sa plus célèbre oeuvre en tant que réalisateur

reste "Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban"),

Gravity est l'un des plus gros succès de l'année au USA et même dans le monde entier.

Il avait, avant le week-end du 11 novembre, amassé la coquette somme de 474 millions de dollars de recette au niveau mondial.

Il en a couté 100...

Il a trusté la premiere place du box-office US pendant un bon mois avant de laisser la place à Thor, en autres.

 

Mais alors, si tout le monde se rue dans les salles obscures pour le voir,

qu'est-ce qui ne va pas avec ce film?

 

Et bien disons que ce qui plait aux uns deplait aux autres...

Je m'explique...(encore...)

 

Ryan Stone (Sandra Bullock avec une jolie coupe pixie cut, enfin de retour dans un gros film dans lequel elle ne joue pas la debile),

effectue sa premiere mission dans l'espace aux cotés du veteran Matt Kowalski (George clooney dans le role de...George clooney). 

Un missile russe detruit un satellite en orbite, créant un nuage de debris qui se met à tourner autour de la Terre et provoque une reaction en chaine (destruction d'une station orbitale...).

Bien évidemment, nos deux comperes sont pris dans la tourmente et là, c'est le début de l'aventure spatiale...

 

Je vais être honnête :

pour la première fois, j'ai ressenti un réel plaisir à regarder un film en 3D.

J'ai pris une véritable claque visuelle.

Ce long métrage est tout simplement fantastique. Le sentiment d'immersion est exceptionnel!

On flotte dans le vide spatial avec les astronautes. On voit les bouts de satellite arriver à plein vitesse et il faut avouer que ça fait peur!

La réalisation a pris plus de quatre ans et ça se ressent. Le souci du detail est poussé à l'extreme.

On se sent happés par le vide et c'est flippant.

 

Mais ce qui est encore plus impressionnant, c'est qu'à aucun moment, je n'ai eu l'impression désagréable d'être dans un gros blockbuster US.

Gravity garde un coté (un peu) intimiste et

joue plutot bien la carte du huis clos...dans l'immensité de l'espace (si, si c'est possible!).

Je sais que je me répète mais il faut vraiment le voir pour comprendre à quel point c'est impressionnant!

 

Alors? Pourquoi certains n'accrochent pas?

Peut-être que c'est parce que le succès de Gravity repose plus sur sa réalisation que son scénario.

Le déséquilibre entre les deux est fort. On pardonnerait ce genre de choses à un "Thor" mais moins à un "petit" film de ce genre.

Etrange mais vrai.

Et puis, contrairement à ce que certains médias ont annoncé, ce n'est PAS un film de science-fiction. 

Tout est réaliste, très réaliste, trop réaliste...

Et puis, ça reste un survival movie tout ce qu'il y a de plus banal scénaristiquement parlant.

Les héros vont-ils s'en sortir? Que va t'il se passer?

Auront-ils suffisamment d'oxygène?

 

Bref, 

si la forme est quasiment parfaite,

le fond reste plus terre à terre.

On a du pathos bien triste, de la remise en cause, une "renaissance"...

 

Personnellement, j'ai beaucoup apprécié Gravity.

J'y serai retourné avec une grande joie.

 

Un succès qui va surement se confirmer lors de la sortie en Blu-Ray et DVD dans 5 mois (environ).

Et à ce moment-là, le passage au petit écran sera déterminant.

Aura t'il le même impact sur un écran 42" sans 3D?

 

J'espère que oui!

 

Publicité
11 novembre 2013

Il est complètement marteau!

Hey!

Pour changer, je vais parler de...cinéma!

Ben oui, j'ai vu Thor 2...

2013_thor_2_the_dark_world-wide

 

Thor, pour ceux qui n'auraient pas suivi l'histoire, 

c'est quand même le dieu de la foudre!

Le premier film basé sur ce personnage issu des comics Marvel est apparu

sur les écrans en 2011.

19701393

Il faisait partie de la phase 1 de l'univers cinématographique Marvel.

Le but était de presenter l'un des héros de l'équipe des Avengers (Captain America, Iron Man, Hulk, black Windows, Hawkeye et donc Thor)

avant le long metrage les rassemblant tous.

 

Thor, pour ceux qui n'auraient toujours pas suivi, est le fils d´Odin, le souverain de la lointaine Asgard.

Mythologie scandinave, les 9 royaumes, Odin...tout ça, quoi?! 

Thor-Odin-HR

Il est destiné à succéder à son père mais fait continuellement preuve d'un manque

de maturité irritant à la longue. 

Son père décide donc de le bannir sur Midgard (la Terre) et le priver de ses pouvoirs de son arme fétiche,

le marteau Mjöllnir.

Le film diffère de la bande dessinée originale sur ce point.

Alors que Stan Lee (le seul et l'unique) et jack Kirby, ses deux créateurs, avaient opté pour une version dans laquelle Thor voyait sa mémoire être effacée et son esprit emprisonné dans le corps d'un mortel, le docteur Donald Blake;

la version "moderne" nous évoque simplement le bannissement sur Terre sans pouvoirs.

blake

Apres tout, il faut savoir adapter son propos au grand public.

Bref...

Le premier opus était sympa mais ne cassait pas des briques non plus.

Ca ne valait pas un bon Captain America ou même un Hulk.

 

Voici donc arriver le deuxième opus des aventures du surhomme à l'imposante carrure et la criniere blonde.

Thoreal

Et puis, les personnages se placent petit à petit: les elfes noirs (plutôt intéressants), les compagnons de Thor (notamment la belle Sif), Odin et son épouse Frigga et bien évidemment, Jane Foster son grand amour ( joué par la superbe Nathalie Portman).

Je ne vais rien vous raconter ici pour ne pas spoiler. 

Sachez juste que les différents univers s'alignent et s'entremêlent, ce qui crée des  situations plus que périlleuses et assez impressionnantes.

http://www.youtube.com/watch?v=tvKjS2s1v0k

 

 

A mon sens, les films de la phase deux sont...surprenants

Je pensais vraiment que la vie des héros serait plus approfondie. 

Ca me laisse un gout d'inachevé...

comme Iron Man 3...

Ne vous méprenez pas, le film est agréable à regarder. Il y a de l'action, de l'humour, de l'amour...

Et puis, la BD est assez bien respectée.

Ca devrait plaire aux fans ainsi qu'aux autres. La 3D est totalement inutile, en revanche.

Mais il manque quelque chose... 

Je pense que le film aurait pu être un peu plus travaillé.

La jalousie de Sif est sous-entendue (par quelques regards entre elle et Jane et Thor) mais cela ne va pas plus loin.

C'est un exemple parmi tant d'autres.

 C'est un bon film mais sans grande surprise. 

Thor reste fidèle à lui-même et ne change pas beaucoup.

Et puis, de toute façon, il faut avouer que la vraie vedette de ce film reste Loki, le fourbe frère du dieu blondinet.

À chacune de ses apparitions à l'écran, on attend de voir de quelle façon il va essayer de trahir son frère.

Sans lui, il n'y aurait probablement aucun intérêt.

 

Clairement, j'attends plus de Captain America 2.

http://www.youtube.com/watch?v=_sV0QuxOHoY

 

 

 

En résumé, la phase 2 de la franchise Avengers me laisse un peu sur ma faim.

Il n'y a que trop peu de surprise et d'éclaircissements.

 

Thor 2 est à voir, vraiment, mais il ne vous surprendra pas le moins du monde.

Un petit 3/5 sur mon echelle du popcorn.

 

Pensez bien à rester jusqu'à la fin totale du generique...

on ne sait jamais tout ce qu'on peut voir... 

 

3 novembre 2013

"L'homme qui valait trois milliards"...(enfin l'enfant, plutôt...)

six_million_dollar_man

La technologie peut nous servir à faire des trucs plus inutiles les uns que les autres.

Mais elle peut aussi nous rendre de fiers services.

Si elle permet même

à Steve Austin de devenir "supérieur", c'est encore mieux! 

http://www.youtube.com/watch?v=ovz3ZnfySaI

 

 

Plus sérieusement (comme d'habitude),

connaissez-vous les imprimantes 3D?

images-2

 

si la réponse est oui, c'est bien.

Si, en revanche, c'est non, allez jeter un coup d'oeil à ceci.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Impression_tridimensionnelle

 

Ce procédé, dont les médias nous parle de plus en plus, peut (et va) s'avérer très utile dans nos vies.

J'ai trouvé une personne qui a totalement joint le geste à la parole et

qui a décidé d'enrichir la vie d'un de ses proches (son fils) avec.

Et si, le but de la techno, ce n'était pas uniquement de nous amuser mais aussi de...servir à quelque chose?

C'est probablement ce que Paul McCarthy s'est dit un jour.

La main gauche de son fils, Leon, ne s'est pas développé pendant la grossesse. 

Un jour, son père a donc entrepris de lui "imprimer" une main afin de lui faciliter la vie.

Il avait trouvé l'idée sur le net en suivant l'experimentation qu'une autre personne venait de poster sur la toile.

 

Ce n'est pas une véritable prothèse ultra complète (genre cyborg)

mais c'est bien une main artificielle plus que fonctionnelle qui permet au gamin de faire

beaucoup plus de choses qu'avant.

A voir le sourire du garçon, on sent qu'il est heureux.

images

Et ça, ça n'a pas de prix.

Merci beaucoup, monsieur!

 

2 novembre 2013

La guerre du feu

250742_62171578_que-serait-le-monde-sans-le-net_H134511_L

Le 22 Octobre dernier,

alors que j'allume ma Freebox pour regarder un peu la télé vers 21h30,

elle me propose une mise à jour.

Ce qui est intéressant avec Free, c'est que chaque MAJ est obligatoire quand tu démarres ton boitier TV.

Bref, me voila donc parti pour cinq bonne minutes de téléchargement; cinq qui deviennent dix, puis vingt, trente...

J'ai eu beau redémarrer les deux boitiers, rien ne se passait. Et  puis, Internet m'a lâché...

Je n'étais pas le seul, visiblement...

http://www.20minutes.fr/high-tech/1240525-20131023-dinternet-ni-television-certains-abonnes-free-mardi-soir

A ce moment précis, (si tu es comme moi, chère lectrice/lecteur),

tu as cette étrange sensation de revenir (au moins) 20 millions d'années en arrière.

Quand tu n'as plus de réseau internet, c'est un peu comme si un homme préhistorique n'avait plus de feu.

Non mais allo, quoi?!

Justement, plus de "allo" qui tienne, il n'y a plus rien.

Et puis, ce qui est frustrant, c'est que tu ne sais pas ce qui se passe.

 

Ton opérateur pourrait t'envoyer un sms qui te dirait que le service est perturbé

(ouais, ça n'en aurait fait que 6 millions, une broutille...)...

Il pourrait aussi te laisser sans information jusqu'au lendemain (comme la SNCF).

C'est généralement ce qu'il fait...

 

Beaucoup plus sérieusement,

vous rappelez vous de cette époque (que les moins de trente ans...Ok, j'arrête de la placer, celle-là!).

où nous ne faisions pas d'Internet un élément aussi important que ça?

Personne, je ne m'en rappelle plus trop.

 

Le net est devenu indispensable dans nos vies.

Un peu comme si on enlevait le feu à un homme de Neandertal.

http://www.dailymotion.com/video/xbq5pk_la-guerre-du-feu_tech

 

 

Bref, je n'aime pas être privé de mon confort de geek.

Et vous?

 

 

 

1 novembre 2013

"Itinéris, jte capte plus là!"

N'avez-vous pas l'impression parfois de parler une autre langue, parfois?

C'est exactement ce qui vient de m'arriver lorsque, plein d'enthousiasme, j'ai expliqué à ma femme

que je voulais m'acheter un "Ubooly"...

Capture d’écran 2013-10-31 à 23

Si vous vous demandez de quoi il s'agit, voici la présentation de la bête (si je puis dire...).

http://www.ubooly.com/how-it-works

Bien évidemment, ce n'est pas pour moi...

c'est pour mes filles!

Cela va de soi...

(Ma femme n'est pas totalement convaincue par ceci................)

 

Pour résumer le concept,

c'est un mélange entre un Tamagotchi",

Tamagotchi_0124_ubt

("Je vous parle d'un temps que les moins de trente ans ne peuvent pas connaitre...")

un pokemon,

un bisounours ( "Ubooly s'endort sous les arc en ciel")

et un popple (pareil que les Tamagotchi).

http://www.youtube.com/watch?v=DGoMGFHyPZY

("tout le monde aime les Popples")

 

C'est aussi (et surtout) un appareil connecté compatible iOS et Androïd qui raconte des histoires,

aide les enfants à comprendre les mathématiques simples (non, pas de physique quantique...),

raconte des blagues...

C'est comme un animal de compagnie, sauf qu'il ne bouffe pas tes nikes et ne chie pas sous ton canapé.

 

Mais je pense que le pire moment, c'est quand j'ai tenté d'expliquer à ma meilleure moitié pourquoi

ce truc avait l'air trop génial!

J'ai eu l'impression de parler en Klingon.

http://www.youtube.com/watch?v=auqS6FR_RDE

Les geeks comme moi sont de grands incompris.

C'est comme si on ne nous captait pas...

 

Enfin, ça ne m'empechera pas d'en prendre un 

(et de le ramener si la greffe ne prend pas.)

Mais ils ont l'air tout mignons, les Ubooly...

Qui n'en voudrait pas un (à part ma femme).

 

Bref...

un achat inutile...aussi inutile que mon Nabaztag (celui qui croupit sur une étagere pleine de poussiere).

 

 

Publicité
Archives
Publicité
Visiteurs
Depuis la création 17 487
Publicité